美國(guó)不參與北京冬奧會(huì),美國(guó)這事兒得從幾個(gè)方面來(lái)看。不參北京首先,冬奧國(guó)際奧委會(huì)和各國(guó)奧委會(huì)的美國(guó)態(tài)度是關(guān)鍵。北京冬奧會(huì)之前,不參北京美國(guó)就因?yàn)槿藱?quán)問(wèn)題對(duì)北京表達(dá)了關(guān)切,冬奧wwe女子這直接影響了美國(guó)奧委會(huì)的美國(guó)決定。美國(guó)奧委會(huì)內(nèi)部也有不同聲音,不參北京有些官員覺(jué)得參與能展示體育精神,冬奧有些則擔(dān)心政治因素干擾體育。美國(guó)最終,不參北京美國(guó)奧委會(huì)投票決定不參加北京冬奧會(huì),冬奧這反映了他們內(nèi)部的美國(guó)一種共識(shí),也是不參北京對(duì)美國(guó)政府立場(chǎng)的呼應(yīng)。
其實(shí),冬奧中超排名美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),也跟國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)則有關(guān)。國(guó)際奧委會(huì)規(guī)定,只有正式成員國(guó)的奧委會(huì)才能派運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)。美國(guó)奧委會(huì)作為正式成員,理論上可以派運(yùn)動(dòng)員去,但他們自己選擇了不派。這中間的博弈,說(shuō)白了就是政治和體育的角力。美國(guó)政府在北京問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬,美國(guó)奧委會(huì)自然也得跟著站隊(duì)。這就像足球比賽,國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部有時(shí)候也得看政治風(fēng)向。
美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),球探比分網(wǎng)對(duì)中國(guó)的影響其實(shí)不大。中國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì),主要還是為了展示國(guó)家形象和綜合實(shí)力。美國(guó)不參加,中國(guó)照樣辦,觀眾照樣看。中國(guó)觀眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)的熱情,那可是杠杠的。北京冬奧會(huì)的開(kāi)幕式和比賽,中國(guó)觀眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視都能看得到。美國(guó)不參加,中國(guó)觀眾照樣能感受到奧運(yùn)氛圍,甚至覺(jué)得“我們自己的競(jìng)彩比分奧運(yùn)會(huì),我們更要支持”。所以說(shuō),美國(guó)不參加,對(duì)中國(guó)的奧運(yùn)事業(yè)影響有限。
從體育角度看,美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),確實(shí)是個(gè)遺憾。美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在世界賽場(chǎng)上一直都很強(qiáng),他們?cè)诒╉?xiàng)目上尤其厲害。比如滑雪、滑冰,美國(guó)運(yùn)動(dòng)員拿獎(jiǎng)牌那是家常便飯。如果他們參加北京冬奧會(huì),說(shuō)不定又能拿不少金牌,英冠給全世界展示美國(guó)體育實(shí)力。不過(guò),政治因素有時(shí)候比體育更重要。美國(guó)政府和奧委會(huì)都得考慮政治風(fēng)險(xiǎn),不能光看體育成績(jī)。這就像籃球比賽,有時(shí)候球技再好,也得看教練和隊(duì)醫(yī)怎么說(shuō)。
美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),對(duì)國(guó)際奧委會(huì)來(lái)說(shuō)也是個(gè)挑戰(zhàn)。國(guó)際奧委會(huì)一直強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)精神,反對(duì)政治干預(yù)體育。但現(xiàn)實(shí)是,政治和體育總是分不開(kāi)。北京冬奧會(huì)之前,國(guó)際奧委會(huì)就面臨兩難:一邊是中國(guó)的強(qiáng)大影響力,另一邊是美國(guó)等國(guó)的政治關(guān)切。最終,國(guó)際奧委會(huì)還是選擇了妥協(xié),允許美國(guó)不參加。這反映了國(guó)際奧委會(huì)的無(wú)奈,也說(shuō)明體育政治化已經(jīng)成了一種趨勢(shì)。
其實(shí),美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),也暴露了全球體育治理的一些問(wèn)題。體育本該是超越政治的,但現(xiàn)實(shí)中,政治總是找上門。各國(guó)政府和體育組織,有時(shí)候都得在政治和體育之間做選擇。這就像電影行業(yè),有時(shí)候政治電影能拿獎(jiǎng),但商業(yè)電影更賺錢。體育也一樣,政治正確的項(xiàng)目能得支持,但純粹追求成績(jī)的項(xiàng)目可能被邊緣化。美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),就是這種選擇的結(jié)果。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),可能會(huì)影響美國(guó)體育的國(guó)際形象。美國(guó)一直標(biāo)榜自己是體育自由的典范,但他們現(xiàn)在卻因?yàn)檎卧蚍艞壛藚⒓訆W運(yùn)會(huì)。這可能會(huì)讓其他國(guó)家覺(jué)得,美國(guó)體育也和政治有關(guān)。這就像音樂(lè)行業(yè),有些歌手因?yàn)檎瘟?chǎng)被抵制,但有些歌手卻能通過(guò)音樂(lè)表達(dá)政治觀點(diǎn)。體育也一樣,運(yùn)動(dòng)員和政治的關(guān)系,越來(lái)越復(fù)雜。
不過(guò),美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),也給了其他國(guó)家機(jī)會(huì)。比如加拿大、德國(guó)、日本,這些國(guó)家派運(yùn)動(dòng)員去了北京冬奧會(huì),他們覺(jué)得參與奧運(yùn)會(huì)是展示國(guó)家文化和體育精神的好機(jī)會(huì)。中國(guó)也歡迎這些國(guó)家運(yùn)動(dòng)員來(lái)參加,北京冬奧會(huì)的國(guó)際氛圍依然熱烈。這就像世界貿(mào)易大會(huì),雖然有些國(guó)家不參加了,但其他國(guó)家還是來(lái)了,貿(mào)易依然在繼續(xù)。
總的來(lái)說(shuō),美國(guó)不參加北京冬奧會(huì),是政治和體育博弈的結(jié)果。中國(guó)照樣舉辦了成功的奧運(yùn)會(huì),全球體育治理也面臨新挑戰(zhàn)。未來(lái),體育和政治的關(guān)系可能會(huì)更加復(fù)雜,各國(guó)政府和體育組織都得學(xué)會(huì)在這種環(huán)境中生存。這就像社會(huì)生活,政治無(wú)處不在,體育也難逃其影響。但不管怎么說(shuō),體育精神還是應(yīng)該被保護(hù),運(yùn)動(dòng)員的努力應(yīng)該被尊重,這才是體育的真諦。
頂: 584踩: 63761
評(píng)論專區(qū)